Dans débattre il y a battre, vous voulez des bâtons les gars?
Les remarques de jmb sont cinglante, mais souvent pertinente, après elle me semble trop cynique. Par exemple:
Citation :
Non mais eths, peu importe ce que tu dis, à partir du moment ou tu sous-entends que le système politico-médiatique élitiste n'est pas responsable de l'intégralité des contrariétés quotidiennes de tout le peuple, tu vas vite être classé comme un rentier parisien déconnecté qui bouffe du quinoa de luxe avec ces amis architectes et avocats, avec le dernier Biolay en fond bien sûr, parce que sinon la caricature n'est pas complète.
Sauf que ceux qui accaparent "tout" le pouvoir, doivent logiquement hérité de toute les responsabilités. C'est un peu le piège français, c'est tellement la faute du pouvoir que ça en devient insupportable, trop lourd, puisque derrière ce pouvoir il n'y a que des humains avec tout les défauts qu'on peut trouver chez n'importe le quel d'entre eux. Et donc la responsabilité est assumé par personne, les uns se déchargeant sur le pouvoir, et le pouvoir croulant sous les problèmes et tente des les cachés sous le tapis.
(je sais plus ou j'ai entendu ça, mais un mec a dit qu'on avait qu'à faire nos lobbys pour contrer les lobbys en place, ce qui est pas con, mais on préfère tellement se tirer dans les pattes, que ça en devient mission impossible, déjà rien que fédérer sa propre famille sur une décision futile c'est à s'arracher les cheveux, alors un grand groupe d'individu autour d'une idée politique :/)
Birdish il fait de la poésie, parfois il parle une autre langue, du oizo je crois, joue lui un peu d'ocarina et il ira voler sur une autre branche.
eths il croit aux vertus du capitalisme (y en a, mais pour moi elles comblent pas les défauts), aux mérites (pourquoi pas, moi c'est qui décide de ce qui est méritant qui me dérange et démange), aux élites (bouarf, ok, tant qu'elles sont pas imbue d'elle même et qu'elles sont aux services des autres, sinon de mon point de vue ça devient des super parasites puisqu'ils ont l'intelligence de déployer un large spectre de nuisance, non pas que ce soit leur but, mais ce sont souvent les conséquences de leur entreprise de profit ou réussite perso).
ZeSword c'est un chevalier teuton, tout doit être carré, si tu as le malheur de faire une approximation tu te fais couper en deux.
Sly21 il nous observe, ça se trouve il compile toute nos idées pour son futur best seller
tatanka, un utopiste grincheux, qui aime le rouge pour sa symbolique mais préfère en réalité le vert pour son harmonie. Non c'est pas un hippie, et il fume pas.
Pour ma défense, je ne milite (pour pas dire grogne) pas pour une utopie, mais pour un idéal, nuance qui prend tout son sens dans la psyché humaine. C'est comme le rêve américain, un état d'esprit qui sert de moteur de motivation, sauf que dans mon cas j'estime être plus réaliste et modéré sur le rêve, et tout le travail idéologique c'est de faire comprendre aux gens que rêver plus "responsable" est bénéfique pour tous sur le long terme et permet d'atteindre une société pérenne (genre considérer tout les effets de leur rêve, et pas juste la partie qui leur fait plaisir). Cette opinion me parait logique et censé.
(spoiler alerte?)
D'ailleurs le dernier star wars fait un rappel sur l'éthique scientifique dans le dernier star wars concernant la puissance des rêves dont s'inspirent les scientifiques justement (oui c'est une conjecture puisque pas narré dans le film, mais ça me parait logique). Genre si tu envisages pas le fait que ton rêve puisse provoquer des effets autres que ceux que tu planifies, et bien tu fournis une nouvelle puissance à des esprits qui eux l'utiliserons à ces effets non planifiés, et vont donc causer des nuisances (puisque effet non désiré par le rêve initiale). Dans star wars ça donne l'étoile noire, dans notre monde la bombe atomique. Comment on palie à ça? On va pas s'arrêter de d'essayer d'accomplir nos rêves, donc il faut essayer de mettre un cadre qui limite les utilisations non planifié, c'est ce qu'on appel les lois, et les lois ne devrait pas être dicté par les gens qui justement peuvent vouloir dévoyer des usages. Et qui sont ces gens? Ceux qui peuvent simplement le faire, et ce sont donc les gens de pouvoir, ceux là même qui devraient craindre les lois ce sont eux qui les font. Yep je viens de vous chouardisez avec star wars.
(spoiler alerte?)
En fait changer les mentalités c'est peut être encore plus dure que changer le monde, je me fourvoie depuis le départ...
Bah attendons de voir ce que fera l'oncle Donald.